COMUNICADO: La “Fase III” de la Propuesta Legislativa del Líder McConnell por el Coronavirus No Está a La Altura del Momento, Según El Análisis en Profundidad de CAP

Por Ricardo Rauseo | Publicado el 20 de Marzo de 2020

Washington, D.C.- Un nuevo análisis del Center for American Progress describe las deficiencias en la propuesta legislativa de estímulo propuesta por el líder Mitch McConnell (R-KY) por el coronavirus. El análisis ve cómo las propuestas del senador afectarían a las familias y los trabajadores; la economía; el sistema de atención médica; las personas con discapacidad, y la educación y el cuidado de los niños.
El análisis revela que la propuesta del Líder McConnell se centra en rescates financieros corporativos y recortes de impuestos, mientras deja atrás las necesidades de los trabajadores que han sido despedidos y que tienen dificultades económicas para comprar comida, así como aquellos empleados en trabajos fundamentales en atención de salud, cuidado de niños o tiendas de alimentos. Cuando proporciona alivio a las familias y personas que lo necesitan, provee demasiado poco, y deja de lado de manera cruel o suministra menos a aquellos que probablemente enfrenten una mayor tensión.
Los expertos de CAP consideran que el proyecto de ley es deficiente en las siguientes áreas:

  • Pagos directos inadecuados a las familias. Al introducir gradualmente los pagos en función de los ingresos, la propuesta del líder McConnell excluirá completamente a muchas de las personas más vulnerables y dará menos a las familias con ingresos bajos y moderados (incluidas la mayoría de los ancianos y muchas personas con discapacidad) que las personas que están relativamente mejor.
  • Fondos de atención médica insuficientes para los estados, los trabajadores de la salud y los hospitales. Los estados necesitan fondos federales adicionales para reforzar sus programas de Medicaid más allá de las acciones tomadas. La propuesta también ignora las necesidades de los trabajadores de la salud y los hospitales, que están en la primera línea de la emergencia COVID-19. El Congreso también debería ampliar la cobertura en este momento de mayor necesidad, incluido un período de inscripción especial COVID-19 para permitir que las personas se inscriban en los planes ofrecidos por las aseguradoras de salud.
  • Seguro de desempleo insuficiente. El sistema actual no cumplirá las necesidades de los aproximadamente 2 millones de personas que podrían solicitar beneficios durante las próximas semanas y meses. Tampoco tiene en cuenta la dificultad adicional que aquellos que ya están desempleados enfrentarán para obtener un trabajo. Se debe aumentar la cantidad que reciben las personas recién desempleadas, y el Congreso debe dar a los estados los recursos y la autoridad para hacer pagos rápidamente a las personas necesitadas. El proyecto de ley de McConnell no lo hace.
  • Asistencia y protecciones inadecuadas para vivienda. La propuesta del líder McConnell fracasa en dar prioridad a la asistencia de vivienda, para las personas que más lo necesitan, especialmente quienes experimentan la falta de hogar y arrendatarios con dificultades económicas. La falta de acción va a exacerbar la ya grave crisis de vivienda nacional en un momento en que garantizar que cada individuo esté hospedado de manera segura y solidaria sirve como el cimiento de la salud pública y la estabilidad económica.
  • Asistencia alimentaria insuficiente. La propuesta del líder McConnell fracasa en tomar medidas para detener una creciente crisis de hambre. No menciona el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés) u otros similares de asistencia nutricional. SNAP puede ser una de las formas más rápidas y efectivas de ayudar a aquellos que enfrentan una crisis económica: proporciona una mayor flexibilidad estatal, fundamental para ayudar a las personas y las familias a mantener los alimentos en la mesa mientras se abordan otras necesidades urgentes.
  • Retroceso en permisos remunerados. En un momento en que es más urgente que nunca que los trabajadores enfermos se queden en casa, la propuesta de McConnell es un retroceso en licencias remuneradas. La propuesta limita aún más las protecciones de licencia pagada por enfermedad a los trabajadores al expandir la exención de la pequeña empresa para evitar toda cobertura de cuidado familiar, permitiendo que la Oficina Federal de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) excluya a algunos empleados de la rama Ejecutiva. También sugiere que todos los permisos deben tomarse apagado en un bloque y limitado en tipo.
  • Deja de lado a las personas con discapacidades. El estímulo en efectivo propuesto por el Senado se construye de una manera que probablemente eximirá a las personas que reciben ingresos del Seguro de Discapacidad del Seguro Social. También eximirá -si es que no, limita extremadamente la aplicabilidad-  para aquellos que tienen dicho seguro, debido a una mayoría de destinatarios de ambos programas que no tienen responsabilidad fiscal federal. Además, el gobierno federal es el mayor empleador de personas con discapacidad. Permitir que OMB renuncie al mandato de Licencia Médica Familiar Pagada para agencias ejecutivas dañará desproporcionadamente a las personas con discapacidades.
  • Recursos insuficientes para la educación y el cuidado infantil. El proyecto del líder McConnell no ofrece apoyo para las escuelas K-12, que luchan por proporcionar comidas, educación a distancia y otros servicios esenciales a los estudiantes mientras están físicamente cerrados. Tampoco brinda apoyo a los Centros de Cuidado Infantil que operan en márgenes muy pequeños y enfrentan decisiones difíciles entre cerrar o permanecer abiertos para brindar servicios fundamentales a los padres cuyos trabajos están en la primera línea de la crisis. La propuesta de McConnell también incluye “exenciones nacionales de educación de emergencia”, que otorga a la Secretaria de Educación DeVos una autoridad extraordinariamente amplia para ignorar las protecciones fundamentales de los derechos civiles, lo que podría ser devastador para personas y estudiantes con discapacidades. También fracasa en proveer un nuevo financiamiento para ayudar a cubrir las necesidades básicas de los estudiantes universitarios en forma de ayuda de subvención de emergencia, o para que los estados refuercen los presupuestos de las universidades y eviten aumentos masivos de costos de matrículas en el futuro.

Para ver los últimos insumos de CAP sobre el coronavirus, visite nuestra página con información sobre coronavirus.
Para obtener más información o hablar con un experto, no dude en contactar a Ricardo Rauseo a rrauseo@americanprogress.org